(05/07/2016, 14:41)edney Escreveu: Apesar de achar a DRL melhor, mais efetiva para o uso que esta sendo disponibilizado, o que esta na lei é "farol baixo".
Já vi dúzias de reportagens dizendo que vai aceitar, mas no momento que o policial abordar, ele, ou vai tolerar, ou se apoiar na lei, que é bem clara "farol baixo".
Pode andar com a reportagem no porta luvas que não vai servir de nada, no máximo para virar piada.
"dura lex, sed lex"
Se não mudarem a lei, o que vale é a lei, sem achismos.
Acho que não vai ter problema. Se levar uma multa disto, você consegue recorrer e ganhar com vários argumentos, pois o DRL cumpre exatamente o objetivo desta lei e de forma mais eficaz.
Segue trecho de outra reportagem (http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/tra...53022.html):
Citação:Como o DRL não é contemplado na lei que passa a vigorar nessa semana, motoristas ficaram em dúvida se, mesmo que ele esteja acionado, será necessário andar com o farol baixo. O Ministério das Cidades e a Polícia Rodoviária Federal já se pronunciaram, informando que o DRL pode ser usado em substituição aos faróis baixos.
Sei que o Brasil tem várias coisas erradas e uma indústria de multas mas, neste caso eu (derico) sinceramente não me preocuparia com isto. Mas, quem não quiser arriscar, vai precisar usar o farol baixo para não depender de como a polícia rodoviária vai interpretar a lei. A de Curitiba vai aceitar DRL: https://cbncuritiba.com/2016/07/05/prf-a...rol-baixo/
No mais, acredito que a lei será alterada para incluir DRL em algum momento.